일주일여 사이에 열린 중견 언론인 모임 관훈클럽 초청 토론회에서 한나라당 이회창(李會昌) 대통령 후보와 민주당 노무현(盧武鉉) 대통령 후보의 정책견해는 크게 다른 것으로 재확인됐다.

특히 대북문제, 대미정책, 재벌관 등에 대해 두 후보의 원칙과 방향이 크게 달랐다. 대통령 아들의 비리 문제 등 각종 정치 현안에 대한 인식도 간극이 넓었다.

두 후보는 이번 토론회를 통해 각각 자신에 대한 부정적인 평가를 완화하는 데에 상당히 공을 들였다.

이 후보는 귀족적 이미지, 친미 및 친재벌적 성향을 불식시키려 노력했고, 노 후보는 안정감 있고 솔직한 인상을 심으려고 애썼다.

■ 관훈클럽 토론회 쟁점  이회창 쟁점.현안 노무현 상호주의, 국민적 합의, 검증의 원칙 중시 대북 정책 북한 붕괴를 기도하지 않겠다는 원칙 중시 정신을 살리겠지만 2항은 그래도 갈 수 없다 6.15 선언 2항 연방제와 연합제의 차이점을 확대하기보다는 동질성을 확대할 때 타협의 기초가 마련된다 양국간 오해가 없는 수준에서 국익을 우선해야 한다 대미 정책 외교적 현실, 미 행정부 성격에 따라 외교전략을 수정, 대응해야 한다 기업이 제대로 뛰고 돈을 벌어야 일자리를 만들 수 있다 재벌 정책 시장 기능을 제한하는 규제가 아니라 시장답게 작동하게 하는 규제가 필요 3김 정치와 인간적 관계는 별개다 3김과의 관계 양김의 지지를 얻으면 영.호남을 통합할 수 있다 20만달러 받았다면 후보 사퇴하겠다. 중상모략, 음해일 뿐이다 최규선게이트 김회耉씀？ 통해 낯선 사람을 10여분 만났는데 알고 보니 최씨였다 잘 알 수 있는 기회가 없어 평가하기 어렵다 상대방 평가 냉전적 사고와 엘리트 의식을 가졌다

▦ 대북, 대미정책=이 후보는 대북 문제에 대해 “현 정권은 상호주의에 대한 인식이 없다”며 김대중(金大中) 정권의 대북 정책을 비판했다.

이 후보는 상호주의와 국민적 합의, 검증의 3대 원칙을 반드시 지켜야 한다는 입장. 반면 노 후보는 현 정권의 햇볕정책에 대한 지지를 분명히 했다.

노 후보는 “근본 틀은 대화로 해결해야 한다는 것”이라며 “흡수 통일은 안되며 신뢰 증진과 함께 인내심을 갖고 문제를 해결해 나가야 한다”고 말했다.

특히 남측의 연합제안과 북측의 낮은 단계의 연방제안의 공통성을 인정하는 6ㆍ15 공동선언 제 2항과 관련, 이 후보는 “문제점을 짚어야 한다”고 부정적 인식을 드러낸 반면 노 후보는 “동질성을 확대해야 서로 타협할 수 있는 기초가 마련된다”고 밝혔다.

대미 정책에 대해서는 이 후보가 “국익을 무시하거나 마냥 친미를 고집하는 사람이 아니다”고 해명했고, 거꾸로 노 후보는 “외교적 현실과 객관적 상황, 바뀐 미 행정부에 따라 외교 전략을 수정, 대응해야 한다”며 미국과의 우호적인 관계 개선을 염두에 둔 발언을 했다.

▦ 재벌관 등 경제정책=두 후보 모두 성장과 분배 양 측면을 동시에 중시해야 한다는 입장이었지만 이 후보는 성장에, 노 후보는 분배에 중점을 뒀다.

이 후보는 자신의 재벌 정책에 대해 “기업을 봐주는 정책으로 보일 지 모르지만 기업의 소득과 수익이 사회에 분배되므로 근로자를 위한 정책이기도 하다”고 설명했다.

노 후보는 “두 개념은 서로 배타적인 개념이 아니며 복지가 성장에 부담이 돼서는 안 된다”고 말했다.

▦ 대통령 아들 비리 문제=이 후보는 대통령 아들의 비리 문제에 대해 “법과 원칙에 의해 부정부패를 청산해야 한다”며 “특검제를 도입해 엄정하게 처리해야 한다”고 주장했다.

이에비해 노 후보는 “권력 비리를 척결해야 한다는 국민의 판단에는 동의한다”면서도 “대통령이 사과를 했고, 검찰이 원칙대로 수사하고 있다”고 말해 특검제 도입 여부에 대해서는 언급을 하지 않았다.

최성욱기자 feelchoi@hk.co.kr