-수사과정에서 용의자들을 물고문을 했다는 얘기는 뭔가.

 

“조씨의 공범 박모가 영장실질심사 때 물고문을 당했다고 주장해 진위를 파악 중이다. 여기서 조사받을 때도 같은 주장을 했다. 그래서 수사관들을 추궁했으나 부인했다. 구증이 안돼 영장에 적시하지　못했다. 끝까지 의혹을 가릴 방침이다.”

 

-구속된　다른　공범들한테서는 물고문 진술 나온 것 있나.

 

“다른　피의자한테　얘기 나왔다는 보고는 없었다.”

 

-개인적으로는 어떻게 보나.

 

“물고문 가능성은 ‘제로’라고 본다. 아니 희박하게 보고 있다.”

 

-그렇게 보는 근거는.

 

“(수사관　3명의) 영장에 나오는 구체적인 가혹행위 유형으로 보아 그런 ‘기술(물고문)’을　쓸만한 직원이 없다는 점 등이다.”

 

-어제는 박씨의 가혹행위 관련 진술이 신빙성 있다고 얘기했으면서도 오늘 유독 물고문　부분은 인정하지 않는데.

 

“그건 수사관들의 말이 일치하는 부분이어서 그렇다.”

 

-검찰에서 물고문은 없었다고 예단을 갖고있는 건 아닌가.”

 

“예단은 갖고 있지 않다. 어차피　수사　마무리하면서　결과를　다　밝힐　것인데.”

 

-어쨌든 숨진 조씨에 대한 부검결과가 나오면 물고문 여부도 함께 밝혀지는 것 아닌가.

 

“그렇다. 조직검사까지 하고 있으니까 분명하게 드러날　것이다.”

 

-국립과학수사연구소에서 폐 조직까지 검사하는 이유가 있나.

 

“원래 사인을 밝히기 위해 폐 조직검사는 통상 하는 것 아닌가.